Сомнительная статья

[Колобок]

<blockquote><b> BUS DRIVER писал(а):</b>
А как вам вот это: http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=134771
</blockquote>
Нет слов. Даже не хочется коммнтировать этот бред.
Непонятно только одно, когда госпожа К. стала доцентом? поясняю - на протяжении минимум последних 20 лет она была только старшим преподавателем.
Обидно за свою Alma Mater (строяк), что из-за таких людей страдает авторитет одного из ведущих строительных ВУЗов страны.(((



Отправка отредактированного (19-06-08 21:17)

[Рыбыч]

<blockquote><b> Колобок писал(а):</b>
Непонятно только одно, когда госпожа К. стала доцентом?
поясняю - на протяжении минимум последних 20 лет она была
только старшим преподавателем.
</blockquote>

По ходу за выслугу лет получила

[Smart]

<blockquote><b> Колобок писал(а):</b>
<blockquote><b> BUS DRIVER писал(а):</b>
А как вам вот это: http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=134771
</blockquote>
Нет слов. Даже не хочется коммнтировать этот бред.
Непонятно только одно, когда госпожа К. стала доцентом?
поясняю - на протяжении минимум последних 20 лет она была
только старшим преподавателем.</blockquote>

Кандидатскую защитила, за 3 дня сваяла, называется "гидрогеологические проблемы при строительстве метрополитена". За подобный опус, кстати, можно смело давать и доктора.

[triangel]

<blockquote><b> nikki писал(а):</b>

Впрочем, есть мнения, что тётушкина работа кем-то проплачена.

</blockquote>

А есть мнение, что она действительно так думает)))

[Felix]

<blockquote><b> triangel писал(а):</b>
А есть мнение, что она действительно так думает)))
</blockquote>

Откудова такое мнение?)))

[triangel]

<blockquote><b> Felix писал(а):</b>

Откудова такое мнение?)))
</blockquote>

От общения с одним из экспертов... Хотя возможны оба варианта. Например, когда то, выражая свое собственное отношение к метро, она написала все это, а теперь кому то очень понадобилось, чтобы все это всплыло именно сейчас... И кто знает, может в ход пошли деньги...

[Колобок]

<blockquote><b> Smart писал(а):</b>
<blockquote><b> Колобок писал(а):</b>
<blockquote><b> BUS DRIVER писал(а):</b>
А как вам вот это: http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=134771
</blockquote>
Нет слов. Даже не хочется коммнтировать этот бред.
Непонятно только одно, когда госпожа К. стала доцентом?
поясняю - на протяжении минимум последних 20 лет она была
только старшим преподавателем.</blockquote>

Кандидатскую защитила, за 3 дня сваяла, называется
"гидрогеологические проблемы при строительстве метрополитена".
За подобный опус, кстати, можно смело давать и доктора.
</blockquote>

И сразу в академики.))) Хотя сами академики вряд ли согласятся иметь в своих рядах ТАКОГО члена. А если серьезно, то я сегодня узнал, что вариант с тем, что ей дали доцента за выслугу лет - самый возможный. Такое встречается сплошь и рядом, когда человек трудится много лет на благо кафедры.



Отправка отредактированного (20-06-08 16:41)

[Сфинкс]

Народ, давайте все же без грубостей и личных выпадов, особенно на Городском. Иначе в глазах форумцев мало чем будем отличаться от ***сосущего уродца. Предлагаю в дальнейшем критиковать строго МНЕНИЕ, не вдаваясь в подробности получения кем-то ученой степени или знакомства со Стасиком Д.
А насчет заказушности - 100 пудов. Похоже, компромат 20-летней свежести лежал в архивах и ждал, пока им заинтересуется кто-нибудь серьезный, с деньгами и не желающий метро (в этом конкретном районе или в принципе в нагорной части - вопрос не столь важный). Вот заметьте, никто не смог внятно объяснить: почему уже <b>больше года</b> каждая собака в НН знает, что станцию будут строить именно на ул.Горького и именно открытым способом. Но еще 2 недели назад всех ЫксперДов типа всё устраивало и в плане надежности проекта, и в плане гидрогеологии. А теперь "вдруг откуда не возьмись" в одночасье появились "травмы, несовместимые с жизнью" Тему "почему до сих пор мадам безмолвствовала" метроненавистники быстро замяли...

[Excoder]

В догонку: http://www.nn.ru/community/gorod/main/? ... id=9331413

[Anakin]

<blockquote><b> Excoder писал(а):</b>
В догонку:
http://www.nn.ru/community/gorod/main/? ... id=9331413


</blockquote>

Вообще на nn.ru аж 4 темы исписали по этому поводу. Читать в следующем порядке:
http://www.nn.ru/community/gorod/main/? ... id=9274756
http://www.nn.ru/community/gorod/main/? ... id=9293526
http://www.nn.ru/community/gorod/main/? ... id=9331413
http://www.nn.ru/community/gorod/main/? ... id=9332030

А наши ребята (Горожнанин, achp, smolin) молодцы, держатся достойно и за словом в карман не лезут!;-)

[Excoder]

Мое мнение такое. Вообще говоря, тут две стороны медали.

С одной стороны, - жителей понять можно, т.к. они боятся реально за свои дома. За примером они обращаются к некоему соседнему дому, который проседает из-за строительства с ним по соседству коммерческого здания - якобы там подземная река, и мол де она и выходит на поверхность. Однако, на мой взгляд, грунт там проседает банально из-за несоблюдения застройщиком правил работ (например, грунт замораживали? наверное нет?).

С другой стороны, отсюда видно, что позиция жителей такова: жили мы спокойно в НН как в деревне, так пускай он деревней и остается. Такая позиция мной принята быть не может имхо. Например, пожилая женщина, жительница дома, выступившая по "Волге" с речевкой "Ведь дом же рухнет", наверное, уже не ездит на работу, и ходит разве что на рынок Средной, благо он там рядом, в то время как сотни людей каждый день тратят часы, чтобы добраться с нижней части наверх и обратно.

Однако, в силу некоторого шума, и в частности - относительно детсада, жители в праве рассчитывать на некую компенсацию, например, в виде объектов типа парка/детской площадки/капитального ремонта/т.д.

Ну и тема вроде того, что эта станция будет новым тупиком, который создаст обстановку для процветания бомжей/мошенников/цыган/(ваш вариант), мне кажется просто тупой. Это уже штучки из серии черного НЛП-антипиара, нагнетание негативной картины всеми возможными способами.



Отправка отредактированного (21-06-08 00:37)

[nikki]

<blockquote>и ходит разве что на рынок Средной</blockquote>

А вот будет метро - и на нем можно будет ездить в нормальные магазины в нижней части...

[nikki]

Присоединяюсь к тому, что это заказуха. Только непонтятно кому это выгодно.

[smolin]

У меня есть версия, я её в какой-то из этих тем озвучивал.

Сейчас одно из достоинств жилья в центре - транспортная доступность этого самого центра. Поэтому жильё в верхней части дороже, чем в нижней, даже несмотря на близость станций метро. Когда откроют Горьковскую из квартир на просп. Ленина можно будет легко добраться до центра. Следовательно, эти квартиры подорожают, но в верхней части ценность квартир снизится, так как преимущества с транспортом будут уже не такие явные. И на этом застройщики, владельцы и некоторые риэлторы вполне могут пострадать.

[ORPHAN]

Вполне даже возможно. Но для застройщиков,ориентирующихся на нижней части как раз выгодно, чтобы Горьковскую быстрее достроили. Сейчас, что неудивительно, в районах ст. метро возводят новые высотки: м. Ленинская - 3 новых высотки за к/т "Искра", м. Заречная - Заречный бульвар, м. Двигатель Революции - 3 новых дома между домами 67, 69, 71, м. Парк культуры - новые дома на Молодежном, находятся в 10-15 минутах ходьбы от метро.