Тролль на Окском.

[nik]

Это в лучшем случае.
Достойную "замену" на Похвале уже все видели.

[triangel]

Что я могу сказать?? Во-первых, на этом съезде ходят только два маршрута 10 и 21. Оба ходяь\т ОТВРАТНО!!! не знаю, какой хуже. Во-вторых, провозная способность тролля может быть тоже увеличина если сделать гармошку, как в Москве. Что до трамваях, то на 10 спаренных вагонов нет вообще, а на 21 они есть не на каждом составе. А если брать перегруженный 27 маршрут, то там все вагоны одинарные и ничего, справляются. А если сделать номральный интервал, то проблему можно и решить. Единственное, для чего нужна трамвайная линия - это как запаска для 1 и 27 маршрута и все. Я за тролль

[Neofit]

triangel писал(а):

> Что я могу сказать?? Во-первых, на этом съезде ходят только два
> маршрута 10 и 21. Оба ходяь\т ОТВРАТНО!!! не знаю, какой хуже.
> Во-вторых, провозная способность тролля может быть тоже
> увеличина если сделать гармошку, как в Москве. Что до трамваях,
> то на 10 спаренных вагонов нет вообще, а на 21 они есть не на
> каждом составе. А если брать перегруженный 27 маршрут, то там
> все вагоны одинарные и ничего, справляются. А если сделать
> номральный интервал, то проблему можно и решить. Единственное,
> для чего нужна трамвайная линия - это как запаска для 1 и 27
> маршрута и все. Я за тролль

Троллейбусу на Окском съезде не место, и об этом уже много было сказано. Но нужно отметить один важный момент - про гармошки. Никто и никогда не выпустит на съезд троллейбус или автобус с пассивной гармошкой - сидеть в тюрьме никто не хочет. А троллейбусов с обмоторенной гармошкой у нас не выпускают (и я не уверен, что таковые имеются в мире). Значит, этот вариант даже не будут рассматривать - заказ чего-то нестандартного в наших условиях стоит очень дорого...

Препятствий же к выпуску на съезд трёхвагонных поездов трамвая, везущих народ в центр из напрямую Соцгорода или Малышева (ну или на крайняк прямо от выхода со ст. м. "Ленинская") нет.

[Stephan S]

21 ходит хорошо - так что не надо))

А тролль в пробках простаивать будет, в отличие от трамвая.
И вообще - трамвай в мире строят, а тролль стал достоянием разве что СНГ и ещё нескольких государств... Единственное достоинство - экологичность

[Stephan S]

...кроме количества подвижного состава, наверно((((
Одни трамваи покупают - другие тут же режут.

[Neofit]

Stephan S писал(а):

> тролль стал достоянием
> разве что СНГ и ещё нескольких государств...

Ради справедливости - почему-то троллейбус очень популярен в крохотной Швейцарии. Там есть аж восемнадцать троллейбусных городов.

[Neofit]

Stephan S писал(а):

> ...кроме количества подвижного состава, наверно((((
> Одни трамваи покупают - другие тут же режут.

"Горные" троллейбусы тоже надо купить, не так ли?

[Stephan S]

Дык да.
Но лучше трамваи для сцепок.
Кстати, а где-нибудь в РФ есть сцепки с 3-мя вагонами?

[Stephan S]

Ну так, это из-за экологичности, ИМХО. Швейцария - не загрязнённая страна)

[Глорх]

[Neofit]

[SS-Waffen Hauptmann]

Наша айнзатц-команда как раз подготовила новую версию - вместо "Циклон-Б" сделали газогенератор на базе движка трофейного ПАЗика. Кайф гарантирован, не надо ждать пока съезд сам собой станет ее аналогом! И патроны к "парабеллуму" сэкономим заодно.

[Рыбыч]

[Neofit]

Stephan S писал(а):

> Ну так, это из-за экологичности, ИМХО. Швейцария - не
> загрязнённая страна)

Я думаю, что это связано, во-первых, с гористым рельефом, а во-вторых, с особым характером швейцарской политической системы. В Швейцарии даже вопросы, связанные с городским транспортом, выносятся на местные референдумы, и нетрудно угадать, что прокладка троллейбусных линий мила сердцу среднего обывателя.

[Den]

Вот по поводу трамвайных поездов из Малышева и Соц.Города-препятсвий действительно нет! Почему бы на самом деле не пустить такой трамвай?