схема 2008_7 в swf

[triangel]

обновление http://www.transp.nnov.ru/alexkidd/2008008.swf

надо все остановки для маршруток наносить на карту?

Надо))

[Anakin]

Ну если остановкой считается нечто с павильоном для пассажиров, то такие остановки надо все нанести))) А вот наносить все левые места и углы, где останавливаются частники - это, наверное, лишнее

[Toha Smart]

Ну если остановкой считается нечто с павильоном для пассажиров, то такие остановки надо все нанести))) А вот наносить все левые места и углы, где останавливаются частники - это, наверное, лишнее

Остановкой должно считаться то, что таковой является. Т. е. то место, которое официально определено как остановка. Чтобы левых углов не возникало. Особенно если там остановка категорически запрещена по ПДД!

[katarkon]

Остановкой должно считаться то, что таковой является. Т. е. то место, которое официально определено как остановка. Чтобы левых углов не возникало. Особенно если там остановка категорически запрещена по ПДД!

Интересно, а, например, остановки 66-го автобуса у Хреноморковкиной академии в сторону Щербинок и в конце виадука через Ларина в обратную сторону - официальные?

[Madest]

Интересно, а, например, остановки 66-го автобуса у Хреноморковкиной академии в сторону Щербинок и в конце виадука через Ларина в обратную сторону - официальные?

В сторону Щербинко - да, обратно - нет

[ORPHAN]

По крайней мере в НПАТе, насколько я знаю, существует что-то вроде паспорта маршрута, в котором определены в том числе и все остановки. Т.е. остановка - это не всякий павильон и т.п., если стоит павильон, но ни у одного маршрута не прописана эта остановка, значит этот павильон не остановка официально вовсе. Пример, на ул. Композиторской, что в Ленинском районе стоял, а может и до сих пор стоит павильон. Да, раньше там была остановка у 7-го автобуса, когда он там ходил, а официально сейчас там нет остановки. У частников вообще не пойми как, но все-таки разрешенные остановки должны быть прописаны в документах.

[Alexkidd]

тады пишите об остановках, которых нет на карте.

[triangel]

По крайней мере в НПАТе, насколько я знаю, существует что-то вроде паспорта маршрута, в котором определены в том числе и все остановки. Т.е. остановка - это не всякий павильон и т.п., если стоит павильон, но ни у одного маршрута не прописана эта остановка, значит этот павильон не остановка официально вовсе. Пример, на ул. Композиторской, что в Ленинском районе стоял, а может и до сих пор стоит павильон. Да, раньше там была остановка у 7-го автобуса, когда он там ходил, а официально сейчас там нет остановки. У частников вообще не пойми как, но все-таки разрешенные остановки должны быть прописаны в документах.

Осталось тока раскопать эти документы))) А там по моему остановка ещё у 21 автобуса была, нэ?

[ORPHAN]

Осталось тока раскопать эти документы))) А там по моему остановка ещё у 21 автобуса была, нэ?

Ну да, про 21й забыл совсем.

[triangel]

тады пишите об остановках, которых нет на карте.

Меня смущает участок ул.Федоссеенко немного.. Там где у тебя ул.Торфяная, находится ост. Складской комплекс, а там где ул.Федосеенко - ост. завод Электромаш