И снова мины свистят и тикают....

[triangel]

В Н.Новгороде в автобусе маршрута № 43 искали взрывное устройство
версия для печати
14.08.2008 14:03

Нижний Новгород. 14 августа. НТА-Приволжье – В минувшую среду по каналу связи "01" поступило сообщение, что на ул.Долгополова (Канавинский район, Нижний Новгород) в салоне автобуса МАЗ (маршрут №43) обнаружен рюкзак с подозрением на наличие в нем взрывного устройства.

Как сообщает пресс-служба ГУ МЧС по Нижегородской области, на место выезжали сотрудники областного аварийно-спасательного отряда (АСО), пожарные подразделения, сотрудники милиции, ОМОН, бригады Центра медицины катастроф и скорой медицинской помощи. Всего было задействовано 32 человека и 9 единиц техники.

В результате проведенных мероприятий взрывное устройство обнаружено не было.

Copyright НТА Приволжье

Добавлю так же, что в сумке были просто личные вещи, среди прочих работающий дубильник. В процессе поиска было перекрыто движение по ул.Литвинова и Долгополова, с конечной остановки выгнаны все автобусы, эвакуированы жильцы домов.. Милиция теперь ищет забывчивого гражданина...

[Felix]

[M®@kobe$OFF]

Теперь в интересах забывчивого гражданина, чтобы его не нашли. Ведь тогда ему придётся оплатить вызов спецслужб а может даже и возместить материальный ущерб от перекрытия Литвинова и Долгополова.

Хотя возможно, это просто чья-то злая шутка. Уж очень настораживает факт наличия в сумке, рабочего будильника.

[McKagan]

Теперь в интересах забывчивого гражданина, чтобы его не нашли. Ведь тогда ему придётся оплатить вызов спецслужб а может даже и возместить материальный ущерб от перекрытия Литвинова и Долгополова.

\ это почему еще? здесь не было какого-либо злого умысла

[M®@kobe$OFF]

Законы такие дурацкие. Должен же кто-то оплатить ложный вызов спецслужб.

[Anakin]

<blockquote><b> M®@kobe$OFF писал(а):</b>
Законы такие дурацкие. Должен же кто-то оплатить ложный вызов
спецслужб.
</blockquote>

Ничего подобного. Ложные вызовы бывают разные. Одно дело - сознательный ложный вызов, когда ты ам смастерил муляж и позвонил, дабы сорвать контрольную в школу. А здесь ничего противозаконного нет - один гражданин проявил бдительность и сообщил, другой перед этим просто забыл сумку. За забытые вещи срок точно не положен. Невозможно доказать, что он ее забыл специально чтобы кто-то другой заметил, позвонил и поднял шумиху.

[triangel]

<blockquote><b> Anakin писал(а):</b>
А здесь ничего противозаконного нет - один гражданин проявил бдительность и
сообщил, другой перед этим просто забыл сумку. За забытые вещи
срок точно не положен.
</blockquote>

Ну этим бдительным гражданином был водитель, а вот со злым ли умыслом забывали сумку - ещё вопрос...

[M®@kobe$OFF]

<blockquote><b> triangel писал(а):</b>
<blockquote><b> Anakin писал(а):</b>
А здесь ничего противозаконного нет - один гражданин проявил
бдительность и
сообщил, другой перед этим просто забыл сумку. За забытые вещи
срок точно не положен.
</blockquote>

Ну этим бдительным гражданином был водитель, а вот со злым ли
умыслом забывали сумку - ещё вопрос...


</blockquote>
С каким же ещё умыслом можно "забыть" сумку с тикающем в ней будильником?

[triangel]

<blockquote><b> M®@kobe$OFF писал(а):</b>

С каким же ещё умыслом можно "забыть" сумку с тикающем в ней
будильником?
</blockquote>

Можно было с добрым умыслом, вообще без умысла...

[M®@kobe$OFF]

<blockquote><b> triangel писал(а):</b>
<blockquote><b> M®@kobe$OFF писал(а):</b>

С каким же ещё умыслом можно "забыть" сумку с тикающем в ней
будильником?
</blockquote>

Можно было с добрым умыслом, вообще без умысла...


</blockquote>
Не верю (с)
Ну нельзя без умысла "забыть" сумку с тикующим будильником в ОТ.
Хотя добрый это или злой умысел, решает наверное для себя сам обладатель будильника. Может быть он считает организацию паники в автобусе добрым поступком.

[triangel]

<blockquote><b> M®@kobe$OFF писал(а):</b>

Не верю (с)
Ну нельзя без умысла "забыть" сумку с тикующим будильником в
ОТ.

</blockquote>

Без умысла, как раз, проще всего забыть))) В стране процветает склероз