На Бору планируется организация трамвайного движения

[nikki]

<blockquote>Вы бы поаккуратнее с такими выражениями, ночь уже на дворе. Не дай бог во сне такой кошмар привидится))</blockquote>

Я положительно отношусь к трамваю, но пихать его везде и всюдю это уже слишком.

[Neofit]

Нашли тоже, что обсуждать. Этот Глобусный городок — он то ли будет, то ли нет. То ли это будет два мини-небоскрёба в десять этажей, то ли барачный посёлок. То ли туда будут строить новый мост, то ли не будут. То ли он будет самодостаточным, то ли тесно интегрированным в Нижний Новгород.

В общем, весь этот прожект вилами по воде писан. И при этом обсуждать, будет ли там трамвай или метро, просто глупо. Скорей всего, туда пустят скоростную маршрутку.



Отправка отредактированного (18-08-08 13:00)

[Serega-NN]

Подвёл итог, что называется.

[Anakin]

<blockquote><b> Neofit писал(а):</b>
Нашли тоже, что обсуждать. Этот Глобусный городок — он то ли
будет, то ли нет. То ли это будет два мини-небоскрёба в десять
этажей, то ли барачный посёлок. То ли туда будут строить новый
мост, то ли не будут. То ли он будет самодостаточным, то ли
тесно интегрированным в Нижний Новгород.

В общем, весь этот прожект вилами по воде писан. И при этом
обсуждать, будет ли там трамвай или метро, просто глупо.
Скорей всего, туда пустят скоростную маршрутку.</blockquote>

Все-таки некрасиво когда личная неприязнь к отдельным представителям исполнительной власти начинает проявляться в пренебрежительном отношении ко всем их деяниям.

Сарказм насчет бараков и мини-небоскребов выглядит неуместно - проект уже в большей мере готов и будет лишь немного переделан и доведен к концу этого года:
http://www.ninn.ru/2008/04/26/nizhegoro ... _town.html
Про транспорт там сказано, кстати, если внимательно почитать. СМ (скоростная маршрутка) - мимо кассы;)

А насчет ностальгии по видам поймы - там есть золотые слова ВПШ про горизонт и шалаши. Они как нельзя лучше излагают и мою точку зрения на градостроительное развитие НН, лучше не скажешь;)



Отправка отредактированного (18-08-08 14:12)

[nikki]

<blockquote>насчет ностальгии по видам поймы - там есть золотые слова ВПШ про горизонт и шалаши.</blockquote>

По видимому этим же руководствуя предоставляя Шанцеву план вырубки и застройки парка Швейцария.

[Felix]

<blockquote><b> nikki писал(а):</b>
Упаси боже! Мы пока не в Европе, а посему получим убожество в
виде КТМ-19, наспех сколоченной линией со скоростью 20 км/ч.
Пока в Рашке нет нормальных трамвайных технологий, трамвай
вместо метро лучше не предлагать.
</blockquote>

Будут, никуда Рашка не денется)))

[Felix]

<blockquote><b> nikki писал(а):</b>
Я положительно отношусь к трамваю, но пихать его везде и всюдю
это уже слишком.
</blockquote>

А куда это я его везде пихаю?)))

[Neofit]

Дорогой дружище <b>Anakin</b>!

Дело не в «личной неприязни к отдельным представителям исполнительной власти». Дело в том, что этот прожект никому не нужен. У нас есть готовый город на 1,3 миллиона персон, с отдельными проблемами, не без того, но в целом способный стать вполне благополучным, если не ставить завышенных задач. Население города на протяжении многих лет снижается, и нет никаких предпосылок к тому, чтобы переломить эту тенденцию.

Зачем на экологически важных территориях строить хрѣнъ-знаетъ-что, на отшибе, отделённое от остального города широкой водной преградой, при том, что для делового освоения есть намного более удобные территории, прекрасно интегрированные в существующую транспортную сеть города, например, в Канавине? Ответа нет.

Кто и с какой целью будет вкладывать в это дело средства и в расчёте на какие барыши? Ответа нет. В рамках политического устройства Московии в принципе не может быть так, чтобы в Нижнем Новгороде был такой крупный бизнес, чтобы для него потребовался целый город. То есть, если кто-то всё это чудо построит, то въезжать туда будет некому: никаких газпромов и дойчебанков в наших местах не водится.

Весь этот прожект — чистой воды показуха, чтобы пустить пыль в глаза, побалакать в газете и в телевизоре, чтобы провинциальные серёжи и андрюши, видевшие небоскрёбы в репортажах про Америку, поохали и поахали, чтобы «освоить» пару «арбузиков» на «формирование концепции», на «проектные работы», на «подготовительные работы».

Достаточно уж того, как нам втирают про целые ряды шестисотметровых небоскрёбов. Это ж какая нужна потеря чувства меры и реальности, если купающийся в деньгах Дубай только-только задумывается об одном небоскрёбе такой высоты! А у нас, между тем, до сих пор в городе в бараках люди живут, а в деревнях люди пропадают без дела. Конечно, вместо того, чтобы тесно и предметно заниматься конкретными вопросами нашего нищего и неблагоустроенного быта, проще что-нибудь «крутое» забабахать. Потом, конечно, этот прожект спустят на тормозах, так как никому эти чудеса на хрѣнъ не нужны. Как там в притче о Ходже Насреддине? «За двадцать лет или я помру, или эмир, или ишак сдохнет».

Примеров таким проектам несть числа, самый знаменитый, конечно, — это межгалактический шахматный конгресс в Васюках. Ну и его бледная копия — «Чесс-Сити», который, вроде бы, уже начал проваливаться.

[triangel]

<blockquote><b> Felix писал(а):</b>

А куда это я его везде пихаю?)))
</blockquote>

Да куда угодно)))

[Felix]

<blockquote><b> triangel писал(а):</b>
Да куда угодно)))
</blockquote>

А конкретно?

[triangel]

<blockquote><b> Felix писал(а):</b>

А конкретно?
</blockquote>

Конкретно на Бор))) см залоговок и свой первый пост

[Felix]

Так трамвай то на Бору не я придумал)))

[Сфинкс]

Моя ИМХА близка к мнению Неофита. Никакого "города Глупова" aka Globe Town в Борской пойме не построят. Надуют щеки, пошумят-попиарятцо на весь мир, отожмут федерального бабла на проектно-изыскательские работы... и на этой стадии тихо свернут проект. Потому что до сих пор нет внятного ответа на главные вопросы: для чего нужен этот город (какие предприятия будут в нем градообразующими), и кто там собсстна будет жить? Максимум что будет построено в реале - небольшой охраняемый дачный поселок для ВИПов. Громогласная поддержка проекта на уровне ВПШ ничего, увы, не меняет. После пресловутой идеи "метро на эстакадах в нагорной части" не удивляет уже ничего )
И поскольку это так, значит все проекты метро на Бор - прогон чистой воды. А вот трамвай - тема более реальная. И если этот вопрос не заиграют (а вопрос назрел и перезрел!), то будет лучше, если трам пойдет сразу по ОБОИМ проектируемым мостам: и от Подновья, и от Мещеры. Ну и очень хотелось бы чтоб этот трам действительно был СКОРОСТНЫМ, с учетом новейших европейских разработок. И если мечтать так мечтать - то в первую очередь СТ нужно развивать не на Бор, а в сторону Дзержинска (через аэропорт) и Кстова (через Мегу). Ибо при сравнимых по мощности пассажиропотоках тут нет естественного препятствия в виде Волги, так что вопрос можно решить намного быстрее. Было бы желание...

[Felix]

<blockquote><b> Сфинкс писал(а):</b>
И поскольку это так, значит все проекты метро на Бор - прогон
чистой воды. А вот трамвай - тема более реальная. И если этот
вопрос не заиграют (а вопрос назрел и перезрел!), то будет
лучше, если трам пойдет сразу по ОБОИМ проектируемым мостам: и
от Подновья, и от Мещеры. Ну и очень хотелось бы чтоб этот трам
действительно был СКОРОСТНЫМ, с учетом новейших европейских
разработок. И если мечтать так мечтать - то в первую очередь
СТ нужно развивать не на Бор, а в сторону Дзержинска (через
аэропорт) и Кстова (через Мегу). Ибо при сравнимых по мощности
пассажиропотоках тут нет естественного препятствия в виде
Волги, так что вопрос можно решить намного быстрее. Было бы
желание...
</blockquote>

Вот только нужен ли СТ в Дуст, вот это вопрос - там уже есть линия рельсового транспорта)))

[triangel]

<blockquote><b> Neofit писал(а):</b>
при том, что для делового
освоения есть намного более удобные территории, прекрасно
интегрированные в существующую транспортную сеть города,
например, в Канавине? Ответа нет.
</blockquote>

Да, в принципе, и на самом Бору есть что осваивать... Центр города, это Перекрестки с одной стороны, и сгоревшие бараки с другой стороны. И если уж говорить о ГлобТауне, то хотя бы в самом Тауне порядок навести