Общественный транспорт

Официальный ответ Грибова В.Г.

Здесь обсуждаем общественный транспорт Нижнего Новгорода и области.

Re: Официальный ответ Грибова В.Г.

Сообщение Сергей Ливерко » 31 дек 2006, 19:18

Это будет смотреться очень комично! Автобусы будут дышать в очковую часть друг другу! Сразу можно СМЕ из басов пускать! Тогда департамент дискредитирует сам себя не только в глаа знающих (т. е. нас, форумчан) а в глазах всех, кто стоит на остановках. Я про то и говорю, что если автобусов будет очень много, то их волей-неволей придется пускать на "неугодные" маршруты.
Сергей Ливерко
 

Re: Официальный ответ Грибова В.Г.

Сообщение alexkidd » 31 дек 2006, 19:43

ПММ автобусы 2007 года распределят между автопредприятиями области :) может и на Бору будут ходить новые ЛиАЗ-5256.
конечно, может еще добавят и в город, но это мне кажется под вопросом.
alexkidd
 

Re: Официальный ответ Грибова В.Г.

Сообщение Йожык » 01 янв 2007, 03:21

Михаил А, сомневаюсь что усилят 56.. его похоже подсократили слегка....

Фантом, в верхней части города ЭТ заполняется хорошо в течение всего дня
Йожык
 

Re: Официальный ответ Грибова В.Г.

Сообщение Михаил А » 01 янв 2007, 16:34

<blockquote><b>Йожык писал(а):</b>
Михаил А, сомневаюсь что усилят 56.. его похоже подсократили
слегка....
</blockquote>

Мне кажется его не сокращали. Был в пятницу на Варе, там 56 видел очень часто.
Михаил А
 

Re: Официальный ответ Грибова В.Г.

Сообщение Йожык » 01 янв 2007, 23:57

Может совпадение? На самом деле счас он ходит даже реже ,чем 51, раньше было наоборот
Йожык
 

Re: Официальный ответ Грибова В.Г.

Сообщение Yo-Go! » 02 янв 2007, 02:17

Мне тоже так показалось, что он стал ходить реже, хотя возможно это просто на фоне остальных автобусов - 40, 51... То же самое и с 66-м, его тоже мало заметно.

Я часто ездил раньше на 56 и 156. Так вот, во внепиковое время, особенно вечером, а также по выходным, народу в 56-и просто до хера. И автобусы на этот маршруте нужны!
Yo-Go!
 

Re: Официальный ответ Грибова В.Г.

Сообщение Phantom » 02 янв 2007, 03:12

<blockquote><b>Сергей Ливерко писал(а):</b>
Но ничего, еще посмотрим что будет - грядут еще 400 автобусов.
Интересно, что придумает ДТиС, чтобы не пускать их на 2, 26, 72
и 40?
</blockquote>

Грядут? Я что-то слышал, что их не будет. Противоречивые ходят слухи.
Phantom
 

Re: Официальный ответ Грибова В.Г.

Сообщение Phantom » 02 янв 2007, 03:14

<blockquote><b>Михаил А писал(а):</b>
наверняка пустит несколько новых
"сверхпопулярных" внутрирайонных маршрутов.
</blockquote>

Хотели пустить 68-й, 95-й и 41-й. Первый и последний точно будут невостребованы.
Phantom
 

Re: Официальный ответ Грибова В.Г.

Сообщение Phantom » 02 янв 2007, 03:16

<blockquote><b>Йожык писал(а):</b>
Фантом, в верхней части города ЭТ заполняется хорошо в течение
всего дня

</blockquote>

Есть ещё и нижняя часть, которая гораздо больше верхней. Для сравнения: в верхней по одному трам. и трол. депо, а в нижней по два! Так что, говоря про ЭТ, в первую очередь смотрим вниз.
Phantom
 

Re: Официальный ответ Грибова В.Г.

Сообщение Phantom » 02 янв 2007, 03:17

<blockquote><b>Yo-Go! писал(а):</b>
То же самое
и с 66-м, его тоже мало заметно.
</blockquote>

Не знаю, 66-й ходил и ходит хорошо.
Phantom
 

Re: Официальный ответ Грибова В.Г.

Сообщение Позавчера » 02 янв 2007, 13:39

Абалдеть. Не слишком ли вы много на себя берете на основе неких эмпирических наблюдений решать какой автобус будет пустой, а какой нет? Даже Ньютон не решался так абсолютно утверждать, что 68 автобус пойдет пустой.. :-)
68 автобус нужен. Во-первых он нужен для перекрытия маршрута участка проспект Гагарина - Новикова-Прибоя. Сейчас на этом участке НЕТ "нечастного автобуса". Ну нельзя до туда добраться кроме как через Щербинки. Или на маршрутке.
Во-вторых. Будет регулярно ходить, будет народ. К 77 потихоньку уже привыкают. Уже хорошая наполняемость вечером. А у 68 еще более хорошая судьба. Вы не ездили вечером сверху до вниз...это полный бардак.
Позавчера
 

Re: Официальный ответ Грибова В.Г.

Сообщение Йожык » 02 янв 2007, 14:13

Позавчера, ЗачОт!!!!!!!! 68 крайне нужен!!!!!!
Йожык
 

Re: Официальный ответ Грибова В.Г.

Сообщение Михаил А » 02 янв 2007, 14:33

<blockquote><b>Yo-Go! писал(а):</b>
То же самое
и с 66-м, его тоже мало заметно.
</blockquote>

66 ходит хорошо. Утром на Заречке вижу их довольно часто. Но по субботам 66 почему-то работает значительно хуже.

<blockquote>
Я часто ездил раньше на 56 и 156. Так вот, во внепиковое
время, особенно вечером, а также по выходным, народу в 56-и
просто до хера. И автобусы на этот маршруте нужны!
</blockquote>

Нужны, но не в таких количествах. Может вы ещё скажете, что на 10 не хватает автобусов? :) Или что на 40 достаточно машин? А 56 ходит во внепиковое время в основном пустой (иногда всего 6-8 человек в салоне, иногда заняты только сидячие места).
Михаил А
 

Re: Официальный ответ Грибова В.Г.

Сообщение Михаил А » 02 янв 2007, 14:43

<blockquote><b>Phantom писал(а):</b>
Есть ещё и нижняя часть, которая гораздо больше верхней. Для
сравнения: в верхней по одному трам. и трол. депо, а в нижней
по два! Так что, говоря про ЭТ, в первую очередь смотрим вниз.
</blockquote>

Трамваи в нижней части востребованы даже больше, чем наверху. 6, 7, 3, 21 вне часа пик ходят далеко не пустые, хотя обслуживаются в основном системами.
Михаил А
 

Re: Официальный ответ Грибова В.Г.

Сообщение Йожык » 02 янв 2007, 14:45

Михаил А, почем уто когда я езжу на 21 во внепиковое время, он пустенький
Йожык
 

Пред.След.

Вернуться в Транспорт Нижнего Новгорода и области

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26

cron
Rambler's Top100