Ссылки на фотографии трамов других городов

[Сергей Ливерко]

КТМ-30 - это вагон с переменным уровнем пола - у дверей низкий, в середине секция - высокий. По приведенной мной ссылке есть полно фотографий внутреннего интерьера (равно как и пульта управления, самого вагона в депо с разных ракурсов и на ходу - вообще всем советую зайти и ознакомиться).

[Михаил А]

<blockquote><b>Сергей Ливерко писал(а):</b>
Мне тоже такой вагон в Нижнем хочется. Очень:)
</blockquote>

Такой вагон Нижнему влетит в копеечку. Лучше взять несколько КТМ-19 на нормальных тележках.

[Йожык]

Да и варвары быстро разграбят.. им тока палец покажи

[nikki]

<blockquote><b>Михаил А писал(а):</b>
Такой вагон Нижнему влетит в копеечку. Лучше взять
несколько КТМ-19 на нормальных тележках.
</blockquote>

А еще лучше не брать КТМ-19 на нормальных тележках, а взять нормальный трамвайный вагон импортного образца.

[Vital]

ну да
вместо десяти КТМ возьмём один импотный

[nikki]

Почему вместо десяти? Думаю, можно найти альтернативу не сильно дорогую.

[Vital]

ну я условно
кстати, сколько стоит КТМ и нормальный импортный трамвай? хотя бы ориентировочно
(лень искать, может кто знает)

[Den_Megavolt]

А чем "Спектр" хуже КТМ?

[Sergey]

Низкопользый, самый настоящий. Тлько что в эфире сюжет прошел про него. По ТНТ.

[Neofit]

<blockquote><b>Sergey писал(а):</b>
Низкопользый, самый настоящий. Тлько что в эфире сюжет прошел
про него. По ТНТ.</blockquote>Частично-низкопольный, если уж быть точным, причём даже в низкопольной части уровень пола высоковат для звания полноценно-низкопольного. Технический уровень конца 80-х - начала 90-х.

[nikki]

<blockquote><b>Sergey писал(а):</b>
Низкопользый, самый настоящий. Тлько что в эфире сюжет прошел
про него. По ТНТ.</blockquote>

Так никто и не спорит.

[nikki]

Ну у нас и МАЗы низкопольниками кличут.

[Сергей Ливерко]

А как же поддержка отечественного производителя, если вы собрались единичный трамвай и тот за рубежом закупать?

[nikki]

Поддерживать нужно того кто нормальные вещи делает.

[nikki]

<blockquote><b>Рыбыч писал(а):</b>
Оно у них ещё не ходит, можете не биться </blockquote>

Только что обратил внимание на установленную швабру на крыше вагона и гордо именуемое токоприемником. На мой взгляд, ЭТО удачно сочетает все недостатки пантографа и бугеля. Ёёё, ну неужели нельзя взять на вооружение опыт железнодорожников и сделать нормальный пантограф с нормальным полозом?! Нет, нужно же прыгать на граблях и ставить их на крышу....

О дизайне вообще помолчу. Им только детей пугать. Почему-то сразу напрашивается слово "устрица" или "каракатица". Квадратный кузов с излишне зализанной мордой с поросячьими глазками. На его фоне дизайн КТМ-5 или Т3 смотрится не так убого.