Мадест » 09 окт 2007, 22:23
<blockquote><b> nikki писал(а):</b>
Из основных претензий:
- пассажирам "передней площадки" с сидячих мест не видно даже
окон! Расстреливать таких конструкторов надо, или пожизнено
катать в 5293. Да и стоя такое ощущение, как будто едешь в
горшке.</blockquote>
Да! С высотой окон конечно проблема. Но передняя площадка задумана как накопительная. Сиденья там лучше б вообще убрать. Оставить только высокие.
<blockquote>- 2 ступеньки "прощай ноги". В автобусах с частой сменяемостью
пассажиров поездка превратится в каторгу. </blockquote>
Ничего, нормально. Пока, кроме жопастых кондукторш, баушек, и тебя, никто не возмущался. Конечно, лучше бы сделали как в МАЗах.
<blockquote>- гнутые ручки оставлю на совесть дизайнера. Типа стильно что
ли? Других признаков стиля я не увидел.</blockquote>
А мне вполне нравится. Никаких неудобств не заметил.
<blockquote> горе-конструкторы засунули кнопку "по требованию" чуть ли не
на потолок. </blockquote>
И слава Богу. Надоело. Даже мне на нервы действует, когда трезвонят, особенно на несуществующих остановках.
Ну а для особых любителей потрезвонить есть кнопки на поручнях!
<blockquote>Из того что понравилось: наконец-то ЛИАЗ стал отходить от
интерьера плацкартного вагона Калининского вагоностроительного
завода 1960 г выпуска.</blockquote>
Вот с этим поспорить не могу. Что правда, то правда. Ещё бы форточки нормальные и ручки для открытия переднего люка подлиннее сделали, тогда вообще претензий не было.
<blockquote>Я не понимаю, зачем купили эту недоделку - лучше бы нормальных
5256 взяли.</blockquote>
5293 на мой взгляд намного лучге 56-й модели. Нужно было 5292 закупать.
Так, что не надо хаить, 5293 - хороший автобус.