Т-59 (Т-156а)

**Фокс** » 20 апр 2008, 15:55

<blockquote> ORPHAN писал(а):
т-19 всегда 43й таскает, они почти на 100% дублируются.

</blockquote>Ну 43-му грех жаловаться)) Там своих пассажиров хватает, пустым он не бывает

**nikki** » 20 апр 2008, 17:26

<blockquote> ORPHAN писал(а):
Никки, троллейбусы никого не таскают.</blockquote>

Таскают, еще как. И гонки с маршруточниками еще те устраивают.
Просто у тебя автобусная пелена на глазах

**Smart** » 20 апр 2008, 17:35

<blockquote> ORPHAN писал(а):
т-19 всегда 43й таскает, они почти на 100% дублируются.

</blockquote>
Не совсем. Вот козюлька т3 - да, дублирует. Только и на неё желающих много, и на 43 тоже. И на т19.

Кстати, переполненность обоих звеньев связки 26, 43, 80 + 90, 95 - один из основных аргументов к её неиспользованию. Переполненность т19 - тот же аргумент. И где же отлично работающий ОТ?

**ORPHAN** » 20 апр 2008, 18:02

У троллейбусных маршрутов часто такие большие интервалы, что на них пассажиры мало рассчитывают.

**triangel** » 20 апр 2008, 23:58

<blockquote> Smart писал(а):

Кстати, переполненность обоих звеньев связки 26, 43, 80 + 90,
95 - один из основных аргументов к её неиспользованию.

</blockquote>

Немного не понял этот кусок... Если звенья связки переполнены, то это по-моему как раз наоборот, повод к их гипериспользованию))) Или у тебя трава другая?

**triangel** » 21 апр 2008, 01:18

<blockquote> Felix писал(а):

Все очень просто. Такие маршруты, как 51, 40, 68, 90, 64, 58
должны быть поровну поделены между парками, с соотв.
разделением в расписании. Тогда с вечерними рейсами все будет
гораздо лучше
</blockquote>

Ну вот тебе простой пример. 65 маршрут равномерно поделен между 1 и 6 парками. Последние рейсы у них сейчас в 21:56 и 22:14 с Космодрома и почему то в 22:00 и 22:06 с завода мелкопанельного сараестроения))) Уже лучше, по твоему?

**ORPHAN** » 21 апр 2008, 01:59

Насчет 65го мне когда-то сказали, что пока не планируются рейсы позднее, чем сейчас есть. Это надо коллективное обращение населения, чтоб работу маршрута продлили.

**Smart** » 21 апр 2008, 08:41

<blockquote> triangel писал(а):
<blockquote> Smart писал(а):

Кстати, переполненность обоих звеньев связки 26, 43, 80 + 90,
95 - один из основных аргументов к её неиспользованию.

</blockquote>

Немного не понял этот кусок... Если звенья связки переполнены,
то это по-моему как раз наоборот, повод к их
гипериспользованию))) Или у тебя трава другая?

</blockquote>
У меня не трава, у меня грибы :-)

))

Ну то есть почему сама связка не используется. Потому что сначала нужно проехаться в переполненном 43, а потом - в переполненном 90 (к примеру). А если изначально есть беспересадочный транспорт, он же маршрутко, зачем так извращаться?

**nikki** » 21 апр 2008, 09:18

<blockquote> ORPHAN писал(а):
Насчет 65го мне когда-то сказали, что пока не планируются рейсы
позднее, чем сейчас есть. Это надо коллективное обращение
населения, чтоб работу маршрута продлили.</blockquote>

В то время как во всем цивилизованном мире транспорт переводят на ночную работу, в Нижнем Новгороде люди должны писать обращения (!!!) чтобы продлить работу транспорта после 22 вечера.... Становится так противно от сознания того, в какой ж*пе мы живем.

**Serega-NN** » 21 апр 2008, 11:43

До тех пор, пока водителям платят за привезённый план, а не за выполненные рейсы, всё так и будет.

**katarkon** » 21 апр 2008, 16:10

<blockquote> yurka52rus писал(а):
что-то я ваши базары не понимаю
неужели у кого-то есть сомнения, что ситуация с транспортом
ухудшается год от года?
раньше я всегда, в любое время с 7 утра до 10 вечера выходил
на остановку (на Бекетовке) и максимум в течение 10 минут
уезжал в любом нужном мне направлении - хошь в центр (на
Минина или Горького), хошь в Сормово, хошь на Автозавод, хошь
в Печеры, хошь в Щербинки... и все это на маршрутке. Да,
бывали они набитые в час пик.Но тем не менее ходили они
РЕГУЛЯРНО.
А сейчас черте что. Выходишь в любое время и стоишь... часто
ходят только 26 и 72.. маршруток осталось всего ничего,
поубивали их.
Да, в автобусе комфортнее чем в пазе. Но... Мне в общем-то
ехать надо, а не шашечки.

</blockquote>
Поддерживаю. После реформы число маршруток резко сократилось, при этом число автобусов-"дублеров" нисколько не прибавилось. Результат - чтобы доехать от м. Заречной до Щербинок с утра приходится делать крюк через м. Автозаводскую, поскольку ни в А66, ни в т66, ни в т176 влезть не реально.

**Igor** » 21 апр 2008, 16:39

Вставлю-ка в эту тему слова том, как и при нынешней плановой и супер радио-дипеспетческой системе басы саботируют остановки.

Приезжайте днем на предпоследнюю остановку у ЗКПД-4 (По-требованию ака Церковь всея всятых) и пронаблюдайте, как басы игнорируют заезд на истинную посадочную остановку - 500 м в сторону Зайцева, а сразу сворачивают в сторону 7 м-она
Наример, 90, 65 более-менее выполняют заезды туда,
51 частенько ее игнорирует

**triangel** » 21 апр 2008, 23:37

<blockquote> Igor писал(а):
Приезжайте днем на предпоследнюю остановку у ЗКПД-4
(По-требованию ака Церковь всея всятых) и пронаблюдайте, как
басы игнорируют заезд на истинную посадочную остановку
- 500 м в сторону Зайцева, а сразу сворачивают в сторону 7
м-она
Наример, 90, 65 более-менее выполняют заезды туда,
51 частенько ее игнорирует
</blockquote>

А, как раз вчера были на этой самой остановки. Все автобусы сначала ехали к Зайцам, а потом двигали к Церкви всех ... ВСЕ! Кроме одного 90-го, который без лишних крюков уехал на заправку... И дело было как раз днем))

**triangel** » 22 апр 2008, 00:17

<blockquote> ORPHAN писал(а):
Это надо коллективное обращение населения, чтоб работу маршрута продлили.

</blockquote>

Тогда придется писать много заявлений. Ибо последнее отправление 45-го в выходные с Печер в 19:55, с ЗКПД-4 в 20:05. На фоне того, что 3 автобусу добавляют поздних рейсов, расписание 45-го у меня вызывает массовое поднятие волосяного покрова до состояния дыба...

<blockquote> Smart писал(а):
Потому что сначала нужно проехаться в переполненном 43, а потом - в переполненном 90 (к примеру). А если изначально есть беспересадочный транспорт, он же маршрутко, зачем так извращаться?
</blockquote>

Наверное потому, что это дано не всем. Стоит только родиться немного севернее Синего Сормова и беспересадочность этого маршрута понижается... А стоит родиться чуть южнее и вероятность сесть в неё так же понизится)) И вообще, поменяй себе грибы)))

**nikki** » 22 апр 2008, 10:05

<blockquote>И дело было как раз днем))</blockquote>

Неудивительно - диспетчерская работает.
А ты понаблюдай после 8 часов - или когда она там закрывается?

Т-59 (Т-156а)

Re: Т-59 (Т-156а)

Re: Т-59 (Т-156а)

Re: Т-59 (Т-156а)

Re: Т-59 (Т-156а)

Re: Т-59 (Т-156а)

Re: Т-59 (Т-156а)

Re: Т-59 (Т-156а)

Re: Т-59 (Т-156а)

Re: Т-59 (Т-156а)

Re: Т-59 (Т-156а)

Re: Т-59 (Т-156а)

Re: Т-59 (Т-156а)

Re: Т-59 (Т-156а)

Re: Т-59 (Т-156а)

Re: Т-59 (Т-156а)

Кто сейчас на конференции