Сомнительная статья

[Excoder]

Давненько сюда не писал - времени нет, но вот эта статья меня очень смутила:
http://www.nn.ru/community/gorod/main/? ... id=9274756
Вот это все - вообще к чему понаписано?



Отправка отредактированного (12-06-08 00:40)

[triangel]

К тому, чтобы после массовых отсрочек начала строительства Горьковской, не строить её вообще

[Excoder]

И ведь понаписана какая-то околесица

[Anakin]

Да пошли они эти писаки, блин - надумали ворошить материал 20-летней давности. Если и правда все так плохо, где же ты, уважаемая госпожа Карамазина, была столько лет со своими публикациями? Или одним из условий было дождаться, когда почти целиком построят мост, и уж потом забить тревогу? Провокация налицо. Или ее же и посадить за сокрытие информации:-D

Вообще у меня лично глубокое предубеждение к таким "мессиям", которые утверждают, что они одни все видят правильным местом, а остальные вокруг - либо заговорщики, либо дураки. Обычно все как раз наоборот, и потому для таких уникумов у нас построено несколько заведений, где им и место.

С одним можно согласиться:
<blockquote>Все меньше остается людей, владеющих ситуацией.</blockquote>
Именно, аффтарша к таковым явно не относится.

Да и nikki все правильно там расписал. Насчет рельсов и напряжения вообще цирк - рельсы не выдержат напряжения в перегонном тоннеле внутри горы, а поезд полетит в Оку??? Пещеру что ли токоприемниками пробуравит в грунте?

Однопутный и одноэтажный (без автомобильной части) мост - та еще песня. А этот единственный путь по изначальному проекту не на лианах, как в джунглях Амазонки, хотели подвешивать?

Главный же перл - что метро глубокого заложения в 10 раз дешевле, чем мелкого. Интересно, за счет чего - типа, раз ближе к центру Земли, то соединяющая хорда короче?:-D Развивая идею, можно сделать вывод, что начиная с определенной глубины строительство метро становится бесплатным, а при более глубоком залегании - еще и прибыль будет приносить уже на этапе щитовой проходки. Не вспоминается сюжет из сказки про Буратино о Поле чудес в Стране дураков?



Отправка отредактированного (12-06-08 01:21)

[triangel]

Excoder, ну в свое время, кстати, когда я ещё в школе училсо, у меня тоже возникали подобные опасения. Потом они меня посетили, когда я училсо в институте. А сейчас как то развеялись)) Хотя тут надо быть в какой то мере сцепиалистом, чтобы тут что-то понять

[ORPHAN]

Что за тупизм? И чего эта гражданка Карамзина добивается??? С ее подходом тогда уж надо сказать, зачем люди появились на Земле, они все перестроили, изменили природу и сильно повлияли на экологию, всем убиться что ли надо?
В интересном свете все выдвигает. Получается, белые и пушистые застройщики, которые благо делают, строят дома для нас, нижегородцев, страдают от злобных метростроителей, которые только все портят. Вот что не понимаю, есть схема закрепленных технических зон метрополитена, она-то есть, а в реалии строить метро негде, потому что продали все земли под разные там бизнес-центры и прочее.
Согласен с Excoder'ом, сомнительная очень статья. Притом очень выгодная ЧП, которые метро наверно только в гробу и видели, а не в ВЧ.

[nikki]

Скорее всего Карамзина живет в центре города и поддерживает точку зрения многих, что метро вызовет приток автозаводцев и сормовичей "вверх"...

[Anakin]

<blockquote><b> nikki писал(а):</b>
Скорее всего Карамзина живет в центре города и поддерживает
точку зрения многих, что метро вызовет приток автозаводцев и
сормовичей "вверх"...


</blockquote>

Вызовет. И таким недовольным придется стиснуть зубы и потерпеть. Потому как они не голубых кровей, что мол с "рыжими" знаться не хотим.

[Den_Megavolt]

Непонятно кое-что. Почему предельная протяженность для прямых участков - полтора километра?

[Рыбыч]

<blockquote><b> Den_Megavolt писал(а):</b>
Непонятно кое-что. Почему предельная протяженность для прямых
участков - полтора километра?
</blockquote>

Это для участков с уклоном.

[Сфинкс]

Да явно заказной креотифф с "тщательно спланированной истерикой". И если начать копать, откуда растут ноги, окажется что он выгоден именно хозяевам моржруток, монополизировавшим перевозки Верхняя часть - Заречье и не желающим терять сей сливочный кусок. Ну, а возмущенная интеллигенция с пл.Горького, не желающая наплыва "гопоты из-за реки" тут просто на подтанцовках. То ли вправду не понимают что настоящие гопники УЖЕ спокойно ездят в ВЧ по своим гоперским делам на тех же маршрутках (кстати!), то ли скорее просто "включают тупого" )

[Колобок]

Да не скорее всего, а так и есть на самом деле - в районе Студеной.

[Smart]

<blockquote><b> Сфинкс писал(а):</b>
Да явно заказной креотифф с "тщательно спланированной
истерикой".</blockquote>
Это видно хотя бы потому, что о экономических, экологических и социальных проблемах пишет доцент кафедры АРХИТЕКТУРЫ (коим местом она вообще тут). Я вообще уржался над тем, что "над трассой не будет расти ни одно дерево из-за отсутствия необходимого слоя почвы".
И кстати, неприятно бъёт на жалость: "Трудно мне, женщине, сражаться с ними".

[nikki]

«Внимание!
18 июня 2008 года в 18 час. 30 мин. на спортивной площадке во дворе дома № 144 по улице Горького состоится общее собрание микрорайона. На повестке дня общественное обсуждение проекта строительства станции метро «Горьковская». На собрание приглашены администрация области, города, района, депутаты, застройщики. Просим всех жителей принять активное участие. Совет микрорайона.»

[Сфинкс]

Блин. Кучка эгоистов из нескольких домов опять, как в приснопамятном 88м, хочет взять за горло целый город.
Как сейчас помню: тогда в начале июня все тоже начиналось с робкого "боимся за судьбу редких деревьев"... "давайте еще раз обсудим вариант с глубоким заложением"... "а нет ли возможности перенести станцию на пл.Лядова или ул.Воровского"... "а как с предельными углами наклона и поворота". А закончилось палатками возле памятника Горькому и пьяным ревом Стасика Дмитриевского: "Нет метро в историческом центре! Не любо!" - под одобрительные возгласы местной общественности. :-Е